一只基金持有了10年,如果长期持有一只基金比如说三四年会不会有什么风险啊?

Q1:如果长期持有一只基金比如说三四年会不会有什么风险啊?

有,但你比投机者的收获差很多,也许你会亏,建议你一年炒二三次底,在一年中肯定有三四次的机会,如抓住一次机会,就至少赚20%,所以长期投资是最不合算的!

Q2:有没有人持有一只股票10年的?

在A股估计没有,我们的市场规则暂时还不能支撑长期持有一只股票!

当然有人会说茅台、格力这些。但是小编想说的是,十年前你买吗?就算你十年前买了,能持有十年的?

茅台十年前价格100多,到16年才开始走牛,格力电器十年前12元,15年除权后,也可以算是走牛,所以A股能真正持有十年的股票,基本上没有。

但是其他市场就有,股神“巴菲特”持有可口可乐就已经32年了,1988年秋天巴菲特买入可口可乐股票。1989年伯克希尔的股东获悉巴菲特买入了10.2亿美元的可口可乐股票,占伯克希尔投资组合的三分之一。

可口可乐小编就不多说了,基本上垄断了市场,虽说百事可乐在国内也有一席之地,但是在国外,没事可口可乐的天下。那么公司的业绩保证了,就有长期持有的理由。但业绩也不是绝对的,在A股业绩好的上市企业也有不少,但是还做不到长期持有,原因就是在于市场规则。

首先可口可乐是在美股,美股从1984年就开始走牛,一直到今年,如果没事今年疫情的影响,估计美股不会回踩这么严重。但是A股市不行的,小编简单的说下,A股可以说是10年以一大牛,在这10年间,真正大涨也就是1年左右,然后在大跌1年。剩下的7年半出现一两次大反弹,无数次小波动。业绩好的企业,基本上也经不住熊市开始时的暴跌。

不过现在注册制一直在优化,去年的科创板,今天创业板的提案。那么主板应该不会太远。所以未来真的可能出现可以长期持有的股票。但是严重的问题就是,我们能坚持10年吗?

Q3:同一支基金是不是不能长期持有?

基金投资,是长期持有还是波段操作,其要性不亚于选择时机和基金品种。可是就在这如此重要的问题上历来存在争议,至今依然无法取得一致。力求客观全面地对这问题作一介绍,供投资者参考。
一. 长期持有
所有基金公司和多数专家都在竭力宣传“基金要长期持有,只有长期持有才能取得理想的收益”。他
们贬低和排斥波段操作,甚至把波段操作比作妖魔。
长期持有论者的理论基础是:
1.对未来股票市场的行情走势,谁也不能准确预测。每个人都希望在股市的最高点卖出所有的基金和股票。可是你知道哪里是高点?哪里是低点?频繁进出往往卖个地板价,买在楼顶价。什么时候才是最佳的买卖时机,这对一个普通投资者而言确实是一个难题。而从长线投资来看,只要整体经济形势没有发生根本性变化,选时就不是主要问题了。
2.长期持有操作成本较低。申购、赎回一个基金一般要承担1.5%到2.%的交易费用,这对于投资者来说是较大的成本。而长期持有可以避免频繁操作的交易成本,更可以减免赎回费用,无形中给了投资者更多的回报。
3.市场不会永远上涨,也不会永远下跌。投资周期就像寒暑交替一样,短期都会有所反复,但市场长期增长的趋势是不会改变的。过分看重短线效应,就会错失盈利机遇,要看到净值增长的持续性, 树立长期投资信心,既不要被短期收益诱惑,也不要被一时风险吓倒。
4.不论国内还是国外,都有大量事例和历史数据证明长期持有才是基金投资的盈利诀窍。
下面是一些网络论坛中主张长期持有的帖子,供各位参考:
“基金投资以长期持有为主,不要在乎短期的涨涨跌跌,否则你就会感到很累、很紧张、很烦恼。在我国资本市场长期看好的今天,如果把投资周期放长一点,把目光放远一点,把心态放平一点。就没有过不去的沟沟坎坎。或许每个投资者都有非常可观的收获。”
“信投资大师们关于市场不可预测的定论大家已耳熟能详,可仍然有这么多人热衷于波段操作,看来关于投资理财一事,真的是“知易行难”。如果有一张过去的股票走势图给你,要你决定如何投资才会赚钱,相信每个人都懂得“高抛低吸”。但投资主要是针对未来,未来的市场变动复杂难测,没有人拥有未来市场的走势图,那么,“高抛低吸”是否仍是一个适宜的投资策略呢?答案很简单,原因也很简单:没有人能事先知道何时为高点,何时为底点,那么又如何能“高抛低吸”呢?长期来看,短线操作而而陷入的必然是:频繁的买进卖出,希望做到高抛低吸,结果却是不断的追涨杀跌。既然股市上涨永远都呈螺旋上升形态,既然涨跌和调整都是上升的必然一环,既然没有人能事先知道何时为高点,何时为底点以及每次市场调整的具体幅度和持续时间,既然大的趋势没有变,那么所谓的基金波段操作,是否是一个伪命题?”
农业银行网站的一篇题“长期投资定律不能违背, 波段操作不如主动定投”的文章写道:“波段操作的利润要远大于长期持有。但问题是,基民们真的可以做到波段操作吗?首先是我们有没有这个能力。一般来说,选择购买基金而非自己炒股的人往往对股市的变动不够敏感,或者是因为工作繁忙无暇自己去研究。而且即使在职业股民当中,能够准确预测股市顶部与底部并且当机立断进行操作的人也是凤毛麟角,堪称大师。其次,从产品设计来看,基金本身就是针对长期持有的投资者的,不适合波段操作。相比股票交易,投资基金的资金周转期更长(基金赎回一般在7日内,最长10日),交易费用更高(一般基民习惯从银行买卖基金,申购费用大多超过1%)。波段买卖基金看起来虽美,操作起来并不现实。而散户投资者的一大特性就是:当机会来临时犹豫不决,当机会错过以后又觉得下次自己一定可以成功,就这样在一次次的犹豫和错过中失去了一次次的机会。相比波段买卖,操作性更强的一种投资基金方法是:分批买入,然后长期持有。这种投资方法我称之为“基民的主动定投”,相比传统的定投(由定投机构在每月的某个固定日期扣款)更加灵活。当我们觉得市场过热、指数虚高时,我们可以暂停买入偏股型基金,更多地投资债券型基金;而当股市投资价值凸显时,我们可以一次性地大笔投入。基金和股票不同,股票投资中有各种各样的流派,有支持长期投资的,有看重技术分析的,也有利用模型进行套利的。但是基金无论如何改变,长期投资始终是不可违背的定律。”
国泰君安的理财课堂中的一篇文章写道:“很多投资者炒基金像做股票投资一样,频繁买卖,乐此不疲。
因此,“基金投资是否也要做波段?”成为很多人争论的焦点之一。对于这个问题,我觉得要从多方面因
素加以考虑。一、从基金产品角度来看,封基和开放式股票基金由于在交易成本上、赎回资金到账时间和价格决定因素的差异,在市场行情波动过程中,封闭式基金相对来说较适合波段操作。而对开放式基金来说,股票型基金适合波段操作,混合型基金次之,债券型基金收益随时间长短呈现正相关,适合长持有。二、从客户风险属性来看,股票型基金是否需要波段操作,要因人而异,因行情而异。在单边上涨的牛市行情中,激进型、稳健型、保守型客户都应该放弃波段操作的想法,长期持有。当证券市场处于大箱体震荡整理行情时,要根据客户风险属性不同,采取不同的波段操作策略:激进型客户可在持有期收益率超过15%时,赎回,锁定收益;稳健保守型客户可在持有期收益率超过10%时,赎回,锁定收益。在单边下跌的熊市行情中,减持股票型基金,增持债券型基金和货币市场基金。”“华夏基金编著《做一个理性的投资者》书摘
长期投资,主要是相对于短期投资而言的。一般情况下,短期投资是指投资期限在1年或1年以下的投资,而长期投资则是指投资时间在1年以上的投资。但是对金融投资来说,这样的定义显然有些不太适合。实际上,在金融投资行业中,对何为“长期”也有着公认的解读。
首先,从投资者制定投资目标的角度看,一般会将实现周期为3年以下的投资目标定义为短期目标;将实现周期为3~10年的投资目标定义为中期目标;而将实现周期为10年以上的投资目标定义为长期目标。
其次,从行业内通用的方式看,一些专业机构在评价基金的历史业绩时,会将3年以下定义为短期表现;将3~10年定义为中期表现;将10年以上定义为长期表现。
因此从这两个角度分析,一般情况下,将10年以上的投资定义为长期投资是较为适合的。那么,长期投资会为投资者带来什么呢?从上证指数1991年至2009年的历史数据看,如果在历史上的任意一点向前推算10年,都会发现10年后的大盘点位要高于10年前,如图。这可以从一个方面说明长期投资的意义:
如果投资的时间足够长,那么投资几乎不会亏损。
此外,从美国股市历年的数据统计中可以发现,只要投资时间超过10年,那么无论投资者选择在哪个年份进场,也无论是经历了熊市还是牛市,其投资收益都会为正,一方面能够看到当投资时间超过10年后,其最低收益与最高收益均为正值。也就是说,只要投资者的投资时间超过10年,那么无论投资者在熊市或牛市入市,也无论投资期间经历了怎样的市场变化,他的投资都几乎不会亏损。
二 波段操作
尽管基金公司和一些专家长期反宣传长期持有怎么好,但是仍然不能被所有基民认同。请看以下论点:
“虽然基金是一种“长期”投资理财工具,但那种买了就一直持有的做法也未必完全正确,在适当的情况下,进行一些波段操作也是可行的。那些一直持有基金而不做任何调整的投资者,除了过度追求收益外,对“长期投资”的追捧也是一个重要的原因。近几年来,伴随着理财市场的发展,一些机构所宣扬的“长期投资”理念广为流传,然而,市场的大涨与大跌,已经充分证明,不做任何调整的长期理财方式并不完全值得提倡。当然,我们说基金可以进行波段操作,并不是说长期投资理念是错误的,对更多的投资者来说,坚持长期投资的理念是非常必要的。同时,进行基金的波段操作,也不是适合所有人,它需要有特定
2.61
的条件。首先,进行波段操作要与自己的理财目标相结合,这里所说的理财目标主要是指理财收益,在投资前确定一个目标,达到这个目标后就止盈出局,待市场运行一段时间后,再找个合适的时机买入;其次,进行波段操作要有较强的市场预测判断能力和比较丰富的投资理财经验;第三,进行波段操作需要投资者有较多的时间关注市场。”
“对于如何进行波段操作,有投资者认为“波段操作的原理是利用股市的波动性高抛低吸,基金投资者有的也采用这种股票投资方法,以期获得超出大盘平均的利平均的利润。在强势中参与波段操作要立足于中长线,在波段操作时要少做短线,不宜频繁操作。在一个阶段的低位或较低位介入后,在波段行情明显就要结束时抛出。由于短炒会增加失误的次数,且大盘以升为主,差价难以把握,在高位抛出往往须加价追回,在具体操作时应减少或不进行短线操作。在弱市中做波段操作的风险极大,如果能判断市场处于下跌市,及早减仓或清仓是上策。波段操作与长期持有并非完全对立。长期持有并非永远持有,波段操作并非抓住每一个波段。许多人坚持以长期持有为主、做大波段为辅的投资方法,在市场高估时适当减仓,在市场低估时适当加仓,获取较好的收益。”
在2007年4月初。新浪网知识互动平台爱问频道的基金版块曾经有过一次关于“长期持有PK波段操作”的大讨论,吸引了许多基友参加,空前热烈。现摘录其中的一些帖子:
“某些持‘长期持有’观点的朋友,总是对波段操作嗤之以鼻。动不动就说做得好波段不如去炒股,基金不是用来博取差价的。且不说别人愿不愿意炒股是别人的事。我的观点是基金的净值是有变化的,而且还相当的大。这就为博取差价提供了机会。不用拿巴菲特的笑话来说服我波段操作如何难。股票、债券、期货、外汇,那一项投资不是博取差价呢?那一项波段操作又容易呢?某些持“长期持有观点“的朋友,会用自己这半年来的收获说明长期的优势。事实是半年就算长期吗?如果从2004年4月到2005年10月,时间长达一年半,时间够长了吧。如果你一直持有某个基金,不过是上上下下跟着坐了几个电梯。有收益吗?某些持“长期持有观点“的朋友,会说牛市是不需要做波段的,须知“牛”“熊“是人们给市场贴的标签。往后看才知是牛是熊。往前看不会知道是牛是熊,更不知道牛什么时候变成熊。我们来到这个市场,无论是长期、波段、短线,每种方法都有其存在的道理,没有谁对谁错。你自信哪种做得好可以尽情的做,不用试图说服任何人按照你的操作方法。每个人经过长期的摸索、实践、碰壁、交足了学费等,会摸索出一套适合自己的方法的。”
“适合自己的就是最好的。自己能掌握的就是最好的,别人用的好的方法自己掌握不了,就是没用。”
“如果基金净值已经出现了可观的升幅,并且您对后市不太看好,这时可以及时赎回,落袋为安,保住自己的胜利果实。而等基金下跌到一定程度,投资价值显现的时候,可以再申购回来,一年跟着股市涨跌进行两三次“投机”,不但能规避风险,还能取得较为可观的投资收益。”
“基金一般说来应长期持有,道理大家都已明白了.那就是进出成本高,还有是尽人皆知的“中长期看好”,可是决不能排斥波段操作,适时做波段,会得益很多,这是不可否认的事实。完全否定波段操作,那是
太僵化了的看法。 我的主张还是长期持有与波段操作相灵活结合。具体的运用要看你是赔赚和形势而定。当断不断,僵化地坚持长期持有,那对收益是不利的。有人以04年到05年的基金为例,试图说明长期持有的必要,但那是什么情况,现在是什么情况,即便是在04到05年间,如果波段做的恰当,也许收益会更好些。那就是换掉某些表现不好的基金,改买净值增长能力好的基金,这样做了,肯定会有更多的收益”
“必须要波段。但是波段的范围是多大?绝对不是什么1,2天。如果谁说波段就是1,2天,那就是曲解做波段基金人士的本意。保护自己手中的利益,不跟随基金公司坐电梯,争取利润最大化,才是我们要做的。”

Q4:就现在来说值得长期持有基金,十年以上的,推荐几种,

那你还不如找一个现在估值还不算太高,公司成长性还不错的股票,比基金好.
给一你个网站自己去看吧www.xvalue.cn

Q5:5000元买基金 一个月可以挣多少

那要看你买什么了。。。

Q6:5000元可以买基金,一般一个月可以赚多少?

百八十块吧